(Vprašanje Ministrstvu za kmetijstvo in okolje ter Čebelarski zvezi Slovenije)
V Solidarnosti podpiramo Čebelarsko zvezo Slovenije, ki se je z izjavo za javnost odzvala na odločitev Evropskega parlamenta glede označevanja gensko spremenjenih organizmov (GSO) v medu. Ta je namreč 15. januarja 2014 sprejel novo verzijo predpisov EU o medu, ki ne zahteva označevanja vsebnosti peloda GSO.
S tem je Parlament EU popustil pritiskom lobistov uvoznikov (nekvalitetnega) medu ter kljub nasprotovanju različnih javnosti in kljub nasprotni odločitvi Evropskega sodišča iz leta 2011 (primer C-442/09) storil še en korak k omejevanju svobode izbire potrošnikov v zvezi s hrano, ki vsebuje GSO.
V Solidarnosti pa tudi sprašujemo Ministrstvo za kmetijstvo in okolje ter Čebelarsko zvezo Slovenije, ali sta kakorkoli sodelovala v postopku sprejemanja teh predpisov in kakšno je bilo njuno uradno stališče. Če nista sodelovala, sprašujemo, zakaj nista sodelovala?
Sama odločitev Parlamenta je simbolična. Ne gre v tolikšni meri za ogrožanje zdravja potrošnika, niti ne za ogroženost medu, čebel in čebelarstva v državah, kjer GS rastlin (še) ne gojimo. Na nek način daje posredno celo prednost slovenskemu medu pred drugimi vrstami medu iz recimo Španije, Portugalske, Češke, Romunije, ali z drugih celin, kjer je gojenje GS rastlin na velikih površinah že dolgoletna praksa.
Pomeni pa ta odločitev droben, a zelo očiten korak v smeri nadaljnjemu popuščanju biotehnološkim korporacijam, ki tudi v EU vse bolj krojijo usodo vseh nas. Te korporacije so v veliki meri oblikovale smernice čezatlantskega trgovinskega sporazuma, o katerem še vedno v največji tajnosti potekajo pogajanja med Evropsko komisijo in ZDA.
In prav one so v ozadju in s tem poskušajo vse nas okrasti za dediščino, ki so nam jo naši predniki skozi tisočletja pozorne selekcije zapustili v najrazličnejših sortah gojenih rastlin. Iste korporacije z vso silo pritiskajo EU k odobritvi novih in novih patentiranih sort GSO ter hkrati grobo onemogočajo neodvisno raziskovanje škodljivih učinkov teh organizmov na človeka, naravo in okolje. Hkrati se iste korporacije trudijo, da je označevanje izdelkov, ki vsebujejo GSO, neopazno. Da na primer skoraj nihče ne ve, da je naša živina in perjad v veliki meri krmljena z GS sojo.
Ta odločitev Parlamenta EU nas mora strezniti, da se številne odločitve v »Bruslju« sprejemajo na nepredstavljivo netransparenten način in pogosto popolnoma zunaj demokratičnih konceptov, s preglasovanjem nezainteresiranih poslancev, ob pritisku vešče in brezkompromisne množice lobistov.
Da, uživajmo slovenski med! A hkrati se aktivirajmo, da do takih zlorab vseh nas ne bo več prihajalo. In prvi korak k aktivnosti je zavedanje!
(Vprašanje Ministrstvu za kmetijstvo in okolje ter Čebelarski zvezi Slovenije)
V Solidarnosti podpiramo Čebelarsko zvezo Slovenije, ki se je z izjavo za javnost odzvala na odločitev Evropskega parlamenta glede označevanja gensko spremenjenih organizmov (GSO) v medu. Ta je namreč 15. januarja 2014 sprejel novo verzijo predpisov EU o medu, ki ne zahteva označevanja vsebnosti peloda GSO. S tem je Parlament EU popustil pritiskom lobistov uvoznikov (nekvalitetnega) medu ter kljub nasprotovanju različnih javnosti in kljub nasprotni odločitvi Evropskega sodišča iz leta 2011 (primer C-442/09) storil še en korak k omejevanju svobode izbire potrošnikov v zvezi s hrano, ki vsebuje GSO.
V Solidarnosti pa tudi sprašujemo Ministrstvo za kmetijstvo in okolje ter Čebelarsko zvezo Slovenije, ali sta kakorkoli sodelovala v postopku sprejemanja teh predpisov in kakšno je bilo njuno uradno stališče. Če nista sodelovala, sprašujemo, zakaj nista sodelovala?
Sama odločitev Parlamenta je simbolična. Ne gre v tolikšni meri za ogrožanje zdravja potrošnika, niti ne za ogroženost medu, čebel in čebelarstva v državah, kjer GS rastlin (še) ne gojimo. Na nek način daje posredno celo prednost slovenskemu medu pred drugimi vrstami medu iz recimo Španije, Portugalske, Češke, Romunije, ali z drugih celin, kjer je gojenje GS rastlin na velikih površinah že dolgoletna praksa.
Pomeni pa ta odločitev droben, a zelo očiten korak v smeri nadaljnjemu popuščanju biotehnološkim korporacijam, ki tudi v EU vse bolj krojijo usodo vseh nas. Te korporacije so v veliki meri oblikovale smernice čezatlantskega trgovinskega sporazuma, o katerem še vedno v največji tajnosti potekajo pogajanja med Evropsko komisijo in ZDA. In prav one so v ozadju in s tem poskušajo vse nas okrasti za dediščino, ki so nam jo naši predniki skozi tisočletja pozorne selekcije zapustili v najrazličnejših sortah gojenih rastlin. Iste korporacije z vso silo pritiskajo EU k odobritvi novih in novih patentiranih sort GSO ter hkrati grobo onemogočajo neodvisno raziskovanje škodljivih učinkov teh organizmov na človeka, naravo in okolje. Hkrati se iste korporacije trudijo, da je označevanje izdelkov, ki vsebujejo GSO, neopazno. Da na primer skoraj nihče ne ve, da je naša živina in perjad v veliki meri krmljena z GS sojo.
Ta odločitev Parlamenta EU nas mora strezniti, da se številne odločitve v »Bruslju« sprejemajo na nepredstavljivo netransparenten način in pogosto popolnoma zunaj demokratičnih konceptov, s preglasovanjem nezainteresiranih poslancev, ob pritisku vešče in brezkompromisne množice lobistov.
Da, uživajmo slovenski med! A hkrati se aktivirajmo, da do takih zlorab vseh nas ne bo več prihajalo. In prvi korak k aktivnosti je zavedanje!
manj
